視野角と動きぼけの評価 |
![]() |
真横の席に座って見た場合の評価である. |
図5-1 視野角の評価:水平方向
|
|
![]() |
自席から立上がって見た場合の評価である. 図5-1の水平方向の評価とほぼ一致している. |
図5-2 視野角の評価:垂直方向
|
|
![]() |
上の2つの図と評価方法は同じ. IPSは「わかるが気にならない」のレベルに達している.CRTに近い.MVAもIPSより評価が劣るが「わかるが気にならない」のレベルである.ただし,MVAはN=9とサンプル数が少ない. |
図5-3 ディスプレイ方式別の視野角の評価
|
|
![]() |
スクロール文字の動きぼけは,LCDノートで目立つ.LCDノートでは,「非常に邪魔になる」と「邪魔になる」で60%に近い. 評価したスクロール文字の速度がCPUの性能に依存するという問題がある.しかし,LCDノートはCPU性能が比較的低いと考えられ,図5-7にも示したとおりスクロールがノートの方が若干遅く感じられている.にもかかわらず動きぼけの評価はモニターより劣ることはLCDの応答速度の遅さを示しているといえよう. |
図5-4 スクロール文字の動きぼけの評価
|
|
![]() |
LCDでは,MVAの動きぼけが最も気にならないということを示している.ただし,MVAはN=9でサンプル数が少ない. |
図5-5 スクロール文字の動きぼけの評価:方式別
|
|
![]() |
動きぼけがないとした場合のスクロール速度の評価.評価したスクロール文字は平均的に見れば「ちょうどよい」と「やや遅い」の間くらいであった.それでも図5-4に示したようにLCDノートは半数以上のユーザーが動きぼけが邪魔になる. |
図5-6 スクロール文字の速度評価:方式別
|
|
![]() |
スクロール速度がプログラムの都合上CPU性能に依存するためLCDノートでは他より若干遅いと感じられている. |
図5-7 スクロール文字の速度評価
|